Her følger den siste e-post vekslingen med Dagbladets Eiliv Flydal:

Den 4. juni 2010 17.17 skrev Ola Melbye Pettersen
<ola.melbye.pettersen@sos-rasisme.no> følgende:

Dagbladet

Ser at dere har introdusert en helt ny og banebrytende metode for å drive skittkasting mot SOS Rasisme.

Til tross for at denne artikkelen kun omhandler Oslo fylkeslag av SOS Rasisme er adresselinjen: http://www.dagbladet.no/2010/06/04/nyheter/sos_rasisme/innenriks/tjen_folket/medlemsrot/11993243/

Organisasjonen Tjen Folket nevnes altså ikke et eneste sted i artikkelen, men adresselinjen inneholder allikevel “tjen_folket”.

Hvordan vil dere forklare dette?

Mvh
Ola Melbye Pettersen
Første nestleder, SOS Rasisme i Norge

Kopi til:
Pressens Faglige Utvalg
Journalisten.no

Den 04.06.2010 17:20, skrev Eiliv Frich Flydal:

Hei Ola!

Hvis du leser i faktaboksen i saken, så ser du at ordene du sikter til er nevnt.

Eiliv

Ola svarte:

Emne: Re: Nybrottsarbeid?
Dato: Fri, 04 Jun 2010 17:32:11 +0200
Fra: Ola Melbye Pettersen <ola.melbye.pettersen@sos-rasisme.no>
Til: Eiliv Frich Flydal <eiliv@db.no>
CC: Espen Sandli <Espen.Sandli@dagbladet.no>, Morten Øverbye <morten@db.no>, pfu@presse.no, journalisten@journalisten.no

Hei Eiliv

Jeg finner bare en faktaboks i artikkelen, den som heter “Store eiendomskjøp”.
Jfr. også papirutgaven.

Mener du virkelig at tilfeldig valgte “Emneord” går for å være en faktaboks?

Dette er ganske utrolig i mine øyne.
At dere som en stor avis sitter på mye makt betyr faktisk ikke at dere kan bruke denne akkurat som det passer dere.

Mvh
Ola Melbye Pettersen
Første nestleder, SOS Rasisme i Norge

Oppdatering:

Rett etter denne e-post vekslingen la Dagbladet til et nytt punkt om “Tjen Folket” i faktaboksen på nett. Dette var ikke var med i papirutgaven. Kritikken førte altså ikke til noen innrømmelser, bare et halvhjertet forsøk på å dekke over egne feil.