Misbruk av diagnose

I NRKs nyhetssending mandag kl 21.00 møtte vi Aleksander Thonander fra Drammen. Han giftet seg med sin kone i India i 2002. Etter å ha ventet på svar fra UDI i to år har de fått dommen: Aleksander er for umoden til å være gift. UDI begrunner avslag om familiegjenforening med at Aleksander lider av AD/ HD, og ikke er i stand til å ta vare på seg selv. Dette bruker UDI for umyndiggjøre 19-åringen, og skaper dermed et negativt bilde av tusenvis av nordmenn med AD/ HD.

Parapsykologiske evner?

Karl Erik Sjøholt, avdelingsdirektør i UDI, vil ikke kommentere om det er riktig å nekte en person å ta med seg kona til Norge fordi han er for umoden. Derimot kan han slå fast at det "...er mest sannsynlig at dette ekteskapet var inngått for å skaffe den ene parten opphold i Norge.". For SOS Rasisme virker det utrolig at UDI skal kunne bedømme graden av kjærlighet, med mindre de har ansatt folk med parapsykologiske evner. I så fall vil vi foreslå at det opprettes et sannhetsministerium for vurdering av alle ekteskap inngått av nordmenn, med utgangspunkt i UDI sin spisskompetanse på feltet.

Feil fokus

- UDI går utenfor sitt mandat når de opptrer som dommer over to menneskers kjærlighetsliv. Dette sier leder i SOS Rasisme, Trond Thorbjørnsen. - Det er uansvarlig av UDI å jobbe for å mistenkeliggjøre nordmenn som gifter seg med personer fra "ikke-vestlige" land. Vi oppfordrer UDI til å bruke ressursene sine til å innfri sine forpliktelser ovenfor flyktninger. Fortsatt får ikke asylsøkere i Norge den individuelle behandlingen som utlendingsloven gir de rett til, noe FN har kritisert Norge for. Det er der de virkelige problemene ligger, avslutter Thorbjørnsen.